Det finns mängder med argument för att pokern inte skulle vara riggat online. De företag som driver pokersiter och är seriösa vill ju att markanden ska ha förtroende för dem. Brister förtroende skulle folk inte vilja spela längre och de skulle förlora riktigt stora pengar. Det är det enklaste och mest logiska förklaringen till varför slumpgeneratorerna finns och oftast är testade av oberoende företag som exempelvis de stora revisionsjättarna (inte sällan PWC). De som påstår att pokern är riggad hävdar ofta att det är så att siterna ser till att två eller flera spelare får bra kort samtidigt för att maximera raken i en enskild pott. Dessa personer glömmer då helheten. Det är ju naturligtvis i det långa loppet som man vill tjäna pengar. Att då få ut 1 dollar mer i en pott fungerar ju inte något vidare. Dessutom har slår potterna ofta i taket avseende rake och då tjänare pokerrummet inget extra på det. Ett annat argument som är lättare att förstå är i så fall att siten ofta vill att den som förlorat ska vinna lite och låter honom få bra kort så han förblir positiv och fortsätter spela. Men detta fixar pokern självt. För det är helt enkelt på det viset att någon som lirar tillräckligt många händer kommer ibland få bra kort och vinna en pott. Så enkelt är det. Tänk även på att bästa sättet att vinna stort på poker är att göra ett riktigt dåligt spel och ha rejält med tur. Allt hänger ihop och kan alltså med ganska enkla medel förklara med sunt förnuft och med sannolikhetslära att pokern inte är riggad.

Det finns även enkla matematiska förklaringar till varför det ändå händer att det där enda mirakelkortet kommer. Det är ju faktiskt så att varje kort har en chans som är större än 2% att dyka upp. Har du två outs (t ex behöver ett ess för att vinna en pott) har du 5% chans. Det är ungefär 1 chans på 20 att du får det kortet. Det är klart att det kommer hända då och då. Det är bara 52 kort i en kortlek och de ska fördelas. I vissa pokerformer kommer nästan alla kort vara utdelade och då måste ju någon ha ett visst kort. Har han då haft lite flyt så råkar de kort han fått tilldelat passa bra tillsammans.

Jag har sett betydligt konstigare saker i livepoker än i internetpoker. En kväll satt vi och spelade och trots att det inte blir så många händer som spelas lyckades det bli två färgstegar vid det bordet jag spelade (8-manna) på under 2 timmar. Sannolikheten är inte stor, men den finns där och det kan man inte bortse ifrån. Varje enskild hand är separat från den andra (om man blandat ordentligt) och det får man leva med om man spelar poker.

Det finns flera mycket konstiga händelser som stödjer att det händer lika mycket märkligt i livepoker som på nätet. Vi har valt att belysa detta med två exempel. Kika på filmerna och även du kommer inse att detta spel är lika kul som frustrerande. Synd om de som torskar eller hur?

http://www.youtube.com/watch?v=KNz-Duyx3Lc

Nästa hand är det två av pokerns giganter som möts. De ganska lösa superaggresiva spelarna Gus Hansen och Daniel Negreanu. Detta är spelare som vet att vilka kort som helst kan komma och utnyttjar sin table image maximalt.

http://www.youtube.com/watch?v=5k8mdvx0RWM